Le Problème
La décision de régler ou plaider est la plus déterminante du contentieux, et elle se prend généralement à l'instinct. Les avocats disent « je pense qu'on gagnerait » ou « l'offre est correcte » sans jamais modéliser les résultats pondérés par probabilité, les honoraires juridiques, la valeur-temps ou la variance. Les clients acceptent des règlements qu'ils ne devraient pas et refusent des offres qu'ils devraient accepter.
La Solution
Lawra Settlement Valuation combine le Trial Simulator (résultats probables) et l'AI Judge (tendances judiciaires) pour modéliser la valeur espérée pondérée par probabilité, puis ajuste pour les honoraires juridiques, le délai jusqu'au jugement et une prime de risque configurable. Production : un mémorandum de recommandation défendable avec le seuil régler-ou-plaider, les hypothèses sous-jacentes et l'analyse de sensibilité.
Fonctionnalités clés
Résultats pondérés par probabilité — exécute le Trial Simulator pour estimer P(victoire), P(défaite) et la distribution des dommages-intérêts attendus.
Valeur espérée ajustée aux coûts — soustrait les honoraires juridiques projetés + la valeur-temps + le coût d'opportunité du gain de chaque scénario.
Réglage de la prime de risque — le curseur de tolérance au risque du client (averse / neutre / preneur de risque) remodèle la recommandation.
Analyse de sensibilité — montre quels paramètres (probabilité de responsabilité, fourchette de dommages, taux de consommation des honoraires) font le plus bouger la recommandation.
Cas d'usage
L'avocat du demandeur reçoit une offre de règlement ; Lawra modélise si elle surpasse la valeur espérée d'aller au procès, en tenant compte des honoraires et du temps.
L'avocat de la défense préparant une médiation — exécute des scénarios sur les offres initiales pour trouver la zone d'accord possible.
Le juriste interne rendant compte au conseil d'administration d'une recommandation de « régler pour X€ » — dispose des calculs et du modèle de risque pour la défendre.
Idéal pour
Associés contentieux, médiateurs, juristes internes prenant des décisions régler-ou-plaider. Quiconque s'est fait dire « utilisez votre jugement » sur un règlement à sept chiffres.
Outils connexes
Case Simulator
Simulez des scénarios juridiques pour des négociations, des règlements, des procédures réglementaires et des médiations — avec des conseils stratégiques basés sur votre dossier et son contexte.
AI Judge
Examine votre affaire, vos arguments, le contexte et les précédents — rend des décisions avec résumé et explications détaillées.
Case Simulator — Court Edition
Simulation judiciaire complète incluant le tempérament du juge, son style et son historique de décisions — simulez des procédures, des jugements et affinez votre stratégie de contentieux.
Lawra Settlement Valuation
Règlement vs. procès, modélisé. Analyse en valeur espérée combinant simulation de procès, analyse judiciaire et résultats ajustés au risque.
Commentaires
Chargement des commentaires...