オプティマム

Lawra Vendor Agreement Review

ベンダー契約を10分でレビューし、リスクで優先順位付けされた修正案を取得する。

課題

すべてのベンダー契約は「標準的」です。すべての「標準的」な契約には、顧客に実際のリスクをもたらす3〜5の条項があります：補償のギャップ、IP譲渡の過剰、便宜的解除の非対称性、支配権変更による自動解除、12ページ目に埋もれた監査権。50社のベンダーポートフォリオはゆっくりと燃えるリスク面です。

解決策

Lawra Vendor Agreement Reviewはコモンローと民事法の両方のレンズ（DR／フランス／LatAm）でベンダー契約を解析します。優先順位付きの修正案（P0＝修正されなければ離脱、P1＝強く交渉、P2＝注記付きで受容）、主要条件サマリー、Código Civil＋Ley 153-98＋Ley 172-13 LOPDP＋適用業界規制へのコンプライアンスチェックリストを返します。

主な機能

P0/P1/P2優先順位付け — どの修正案に注力すべきか迷わない。

民事法強行規定チェック — 第1150条 dolo／culpa grave放棄不可、第1641〜1649条 vicios redhibitorios、第1226条 cláusula penal abusiva — 関連時に提示。

業界オーバーレイ対応 — 通信（Ley 153-98）、データ（Ley 172-13）、銀行（Ley 183-02）、CONFOTUR／ZF — 契約コンテキストがフラグした場合に自動適用。

出力形式 — 覚書（ES民事法）／覚書（ENアングロ）／バイリンガル／コンパクト修正案リスト。

ユースケース

四半期末前に5件の新規ベンダー契約を審査する調達法務担当者 — 3日間ではなく3時間。

対象会社の80件のアクティブなベンダー契約をスキャンするM&Aデューデリジェンスチーム — 2日間で完全なリスク層別目録。

ベンダーポートフォリオを引き継いだインハウスデータ保護顧問 — 監査権＋処理目的のレンズを特に使用。

対象者

インハウス顧問、調達法務、M&Aデューデリジェンス、データ保護責任者。