优选版

Lawra Council of Jurists

西塞罗、霍姆斯和孔子走进法庭——他们会怎么说？

问题所在

现代法律实践大多运行于单一传统（您自己的传统）之内。大陆法、普通法、伊斯兰法、古典法哲学、当代批判理论——每种传统对同一问题都有仅在单一传统中受训的从业者所忽视的洞见。其教育价值是高的；实践价值（对于新颖问题、伦理边界案例、比较起草）同样真实。

解决方案

Lawra Council of Jurists从23位法学家名单中召集2-5位，涵盖16位历史人物（西塞罗、所罗门、汉谟拉比、查士丁尼、托马斯·莫尔、甘地、霍姆斯、布兰代斯、格劳秀斯、迈蒙尼德、孔子、科克、维多利亚、贝卡里亚、布莱克斯通、韩非子）及7位当代虚构综合人物（代表现代法学流派）。每位从其所在传统出发发表意见。综合结论呈现共同立场、富有建设性的分歧，以及实践启示。每位人设明确声明并非真实人物，且拒绝编造引用。

核心功能

23位法学家名单——16位历史公共领域人物 + 7位代表现代法学流派的虚构综合人物。

错位流式输出——法学家依次发言，间隔1.5秒，使对话呈现审议感而非并行感。

当代综合——所有法学家发言后，呈现共同立场/富有建设性的分歧/实践启示。

反编造纪律——每位人设明确声明为受传统启发的声音；真实人物的引用绝不凭空捏造。

应用场景

法哲学继续教育讲师——就当代问题召集委员会，课堂比较各视角。

职业中期律师在伦理边界案例中挣扎——在做出决定之前获得多传统视角。

比较法研究人员探索一个问题在不同法律传统中的框架——将委员会作为结构化起点。

最适合

继续教育讲师、法哲学爱好者、比较法研究人员、面临新颖伦理问题的律师。