问题所在
AI生成的简报会产生幻觉引用。初级律师助理从3年前的备忘录中复制引用，却未检查法规是否已修订。简报中一处错误引用是信誉损失；一处幻觉引用是制裁领域（参见Mata v. Avianca案）。按实际交付价值衡量，人工核查引用是简报准备中成本最高的环节。
解决方案
Lawra Citation Validator扫描文件中的每一处引用——法规、案例、法规规章、论著、二次文献——核实每处引用是否存在、是否符合主张内容，以及是否未被废止。明确标记幻觉。返回逐条引用的置信度报告。
核心功能
1
多管辖区引用扫描——美国（蓝皮书格式）、英国（OSCOLA）、多米尼加共和国（判例+法典）、拉美大陆法、欧盟指令+欧洲法院。
2
幻觉检测——高置信度标记与任何真实权威不匹配的引用，并指出具体异常。
3
时效检查——标记已修订的法规、已被推翻的判例、已被替代的法规。
4
精确引用核实——被引用的段落/页面/条款是否确实陈述了简报所主张的内容？
应用场景
高级律师助理在周四晚间核查合伙人简报——在周五早晨前发现1处幻觉引用+2处已废止法规。
个人执业律师对自己的AI辅助简报进行复核——发现本可成为「Mata v. Avianca时刻」的引用。
内部法律顾问审查外部法律顾问工作成果——在批准账单之前标记值得核查的引用。
最适合
诉讼律师、上诉律师、高级律师助理、审查外部法律顾问工作成果的内部法律顾问。
Lawra Citation Validator
在对方律师发现之前，发现幻觉引用。
评论
正在加载评论...